안녕하세요, 구독자 여러분! 오늘은 매우 흥미로운 이야기를 준비했습니다. 캘리포니아 주에서 논란의 여지가 있었던 AI 관련 법안이 실리콘 밸리의 우려를 해소하기 위해 개정되었습니다. 이 법안의 변화 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 이 법안은 기술 기업들의 입장을 고려하여 수정되었지만, 여전히 AI 기술의 투명성과 책임성을 강조하고 있습니다. 우리는 이 법안이 어떻게 변화했는지, 그리고 그것이 의미하는 바가 무엇인지 자세히 알아보겠습니다. 이 내용에 대해 여러분의 관심과 궁금증이 많을 것 같습니다. 함께 살펴보도록 하겠습니다.
인공지능 규제법안으로 인한 기술계의 논란
캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너의 법안
스콧 위너(D-샌프란시스코) 주 상원의원이 발의한 법안이 기술계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이 법안은 급속도로 발전하는 인공지능 기술로 인한 재앙을 막기 위해 마련되었지만, 실리콘밸리 기업들의 반발을 사고 있습니다. 이번 주 이 법안은 주요 위원회를 통과했지만, 실리콘밸리에 더 수용 가능한 형태로 수정되었습니다.
SB 1047 법안의 주요 내용
SB 1047 법안은 오는 이달 말 주 하원 본회의에 상정될 예정입니다. 이 법안이 입법되면 뉴섬 주지사가 서명 여부를 결정해야 할 것입니다. 이 법안의 지지자들은 급속도로 발전하는 AI 모델로 인한 재앙적 사고, 예를 들어 사전 경고 없이 전력망이 차단되는 등의 사태를 막기 위해 가이드라인을 만들고자 합니다. 그들은 기술이 인간 창조자들의 통제를 벗어나고 있다고 우려하고 있습니다.
법안의 주요 내용과 논란
개발자의 책임과 규제 당국의 역할
이 법안은 개발자들이 기술을 책임감 있게 다루도록 유도하고, 주 검찰총장에게 즉각적인 위협이나 피해가 발생할 경우 처벌할 수 있는 권한을 부여합니다. 또한 개발자들이 문제가 생길 경우 직접 AI 모델을 차단할 수 있도록 요구하고 있습니다.
기술 혁신에 대한 우려
그러나 메타 플랫폼스(Facebook 모회사)와 로 카나(D-프리몬트) 연방 하원의원 등 일부 기술 기업과 정치인들은 이 법안이 혁신을 저해할 것이라고 주장합니다. 일부 비판자들은 이 법안이 프라이버시와 허위 정보 유포 등 더 시급한 문제보다는 먼 미래의 재앙적 시나리오에 초점을 맞추고 있다고 지적합니다.
주 의회의 인공지능 규제 움직임
다양한 AI 관련 법안 발의
SB 1047은 일자리, 허위 정보, 공공 안전 등 인공지능 기술의 영향에 대한 우려가 커짐에 따라 주 의회에 제출된 약 50개의 AI 관련 법안 중 하나입니다. 정치인들이 급성장하는 이 산업에 규제 장치를 마련하려 노력하는 가운데, 일부 기업과 인재들은 법원이 기준을 정해주기를 바라며 AI 기업들을 고소하고 있습니다.
위너 의원의 입장과 법안 수정
스콧 위너 의원은 샌프란시스코 – AI 스타트업 OpenAI와 Anthropic의 본거지 – 을 대표하며 이 논쟁의 중심에 있습니다. 지난 목요일 그는 법안을 상당 부분 수정했는데, 이는 일부에게 법안을 약화시키는 것으로 여겨지지만 동시에 주 하원의 통과 가능성을 높이는 것으로 보입니다. 수정안에는 위증 처벌 조항이 삭제되었고, 개발자의 첨단 AI 모델 안전성에 대한 법적 기준이 변경되었습니다. 또한 새로운 정부 기관인 Frontier Model Division 설립 계획도 취소되었습니다.
법안에 대한 찬반 의견
지지자와 반대자의 입장
일부 기술 업계에서는 이 법안을 지지하고 있습니다. AI 안전 센터와 AI의 “교부” 제프리 힌튼 등이 여기에 속합니다. 그러나 다른 이들은 이 법안이 번창하는 캘리포니아 산업에 피해를 줄 것을 우려하고 있습니다. 8명의 캘리포니아 연방 하원의원들은 뉴섬 주지사에게 이 법안이 주 하원을 통과할 경우 거부할 것을 촉구했습니다.
위너 의원의 딜레마
위너 의원은 샌프란시스코에서 AI가 위험할 수 있다고 말하는 전문가들과 첨단 연구로 생계를 유지하는 이들 사이에서 압박을 받고 있습니다. 그는 이 법안을 통해 AI 규제를 시도하고 있지만, 동시에 실리콘밸리의 반발을 피하기 위해 법안을 수정하고 있습니다.
번역하며 직접 추출한 영단어
including의 용법
포함하다, 포함하여
Example sentences:
The package includes a free gift. 이 패키지에는 무료 선물이 포함되어 있습니다.
I’m including my resume with the application. 이 지원서와 함께 이력서를 보냅니다.
The word “including” is used to add additional information or items to a list. It indicates that the items mentioned are part of a larger group or set.
awry 사용의 예
잘못되다, 틀어지다
Example sentences:
The plan went awry and we had to change our strategy. 계획이 틀어져서 우리는 전략을 바꿔야 했습니다.
His attempt to surprise her for her birthday went awry. 그의 그녀의 생일 깜짝 선물 계획이 잘못되었습니다.
The word “awry” is used to describe a situation or plan that has gone wrong or off-course. It suggests that something has not gone as expected or intended.
said
말하다
Example sentences:
She said she would be late for the meeting. 그녀는 회의에 늦을 것이라고 말했습니다.
“I’m hungry,” he said. “저는 배가 고파요,” 그가 말했습니다.
The word “said” is the past tense of the verb “to say.” It is used to indicate that someone has spoken or expressed something in the past.
숙어에서의 stifle
억누르다, 억제하다
Example sentences:
She had to stifle a laugh when he told the joke. 그가 농담을 할 때 그녀는 웃음을 억누르려 했습니다.
He tried to stifle his anger, but it was difficult. 그는 화를 억누르려 했지만 어려웠습니다.
In idioms or expressions, “stifle” means to suppress, restrain, or hold back an emotion or reaction. It suggests that the person is making an effort to control or conceal their feelings or impulses.
Bera 외워보자!
베라를 외워보자!
Example sentences:
Let’s try to memorize the word “Bera”! 베라 단어를 외워봅시다!
Memorizing new words is an important part of language learning. 새로운 단어를 외우는 것은 언어 학습의 중요한 부분입니다.
This is an encouragement to the language learner to try memorizing the word “Bera.” Memorizing new vocabulary is a key step in improving language skills.
언어 학습자 여러분, 열심히 공부하여 영어 실력을 향상시키세요! 화이팅!